不过低渗透率本身也意味着我国融资租赁业还有较大的发展空间。

　　悬殊的“渗透率”

　　作为现代融资租赁业的起源地，美国租赁业一直在世界上保持领先地位。

　　据李思明介绍，美国的租赁渗透率曾经达到过30%，最近两年在20%至22%左右，而欧洲大致在19%至20%。

　　1952年，世界上第一家现代融资租赁公司在美国诞生。融资租赁率先在美国出现，具有一定的必然性。

　　二战之后，伴随新一轮科技革命的爆发，各种新技术的开发和利用，使得企业必须对原有生产设备进行更新改造，只有采用新的技术装备，才可在竞争之中立于不败。不过，由于当时美国实施了紧缩的财政政策，企业进行设备更新改造所需的资金来源十分有限，既有的融资渠道和手段不能满足现实需求。这种情况下，出现一种不依靠自有资金和借款即可引进设备的机制也变得合乎情理，融资租赁则恰恰解决了这一问题。

　　长江证券2011年7月发布的一则报告称，租赁融资在欧美等发达市场已经成为可替代银行的重要间接融资渠道，全球租赁业规模在2007年达到峰值。

　　与其他金融机构相比，租赁公司业务类型广泛，可从事多种行业的租赁业务，有效地降低企业的固定资产投资成本和负债率。在美国，通过租赁公司实现的产品销售也已经成为制造型厂商销售收入的主要来源，比如在一些制造厂商的销售额中，租赁形式销售的比重高达80%至90%。

　　当然，除了厂商系的租赁公司外，美国的融资租赁公司还包含银行系租赁公司和独立的第三方租赁公司。在对外经济贸易大学租赁研究中心主任史燕平看来，这三类机构可谓是“平分秋色”。

　　1963年，融资租赁被引入日本。伴随当时日本经济高速增长，技术革新突飞猛进，企业的投资需求也变得十分旺盛。进入上世纪70年代，许多日本的大银行、大商社、大厂家纷纷进入租赁业，众多综合租赁公司相继成立。

　　设备租赁业是日本租赁业的重要特征。据长江证券称，日本的设备租赁市场主要产品类型包括信息与通信设备、商业与服务业、工业设备与交通设备租赁。

　　尽管为适应客户需求的变化，租赁产品层出不穷，但租赁业在世界上的发展并不平衡。有统计显示，2009年全球租赁业市场份额的73%为欧洲市场和北美市场，而拉丁美洲、非洲、大洋洲的份额仅为7%左右。

　　经验与教训

　　美国融资租赁业发达，无疑与其经济大国地位密切相关。史燕平认为，这更是美国创新文化的一种体现。

　　不过就美国而言，租赁业的飞速发展与政府扶持政策密不可分。自上世纪60年代到80年代，美国不断改革折旧制度，实行加速折旧，让出租人降低设备过时的风险并享受延迟纳税的好处。

　　资料显示，1962年美国实行新的加速折旧办法，比1942年规定的年限缩短30%至40%。1971年，美国财政部又一次公布新的折旧办法，规定在1962年基础上对机械设备的折旧年限确定了20%的上下波动幅度。

　　1981年，美国政府颁发《经济复兴税法》，实行“加速成本回收制”，允许企业对租赁设备采取加速折旧法，在法律规定期限内收回成本。该法规定折旧年限低于3年的设备减税2%，折旧年限3至5年的设备减税6%，折旧年限5年以上的设备减税10%。加速折旧使出租人获得更多实际税收优惠，并促进了租赁市场发展。

　　在政策支持方面，日本也不遗余力。1978年，日本颁布《关于租赁交易的法人税和所得税的处理》，规定金融租赁出租人享有税收减免权。1984年，日本又制定包括租赁在内的促进新技术投资的税制，规定在第一年可将所得税收入的30%作为特别折旧费或免除7%的应缴税额。

　　除了税收优惠之外，日本政府还为租赁公司提供长期低息贷款，并直接给予租金补贴。比如，1970年日本实施“租赁优惠制度”，由政策性银行向租赁公司提供低息贷款，扩大资金来源。而租赁公司按照产业政策需要将指定的机械设备租赁给指定企业，可获得政府的租金补贴。

　　事实上，日本也是较早使用租赁信用保险制度的国家。在租赁信用保险方案下，租赁公司若与政府所批准的风险投资公司签订租赁合同，在承租人违约时，出租人可获得的保险赔偿率提高到70%。显然，这保护了租赁公司的利益。

　　值得注意的是，日本租赁业也曾走过一段弯路。上世纪80年代，日本部分租赁公司参与房地产炒作，脱离租赁主业。伴随着上世纪90年代日本泡沫经济的破灭，日本租赁业也被牵连其中。在1997年亚洲金融风暴冲击下，日本租赁业的鼻祖日本国际租赁株式会社申请破产重组。

　　无独有偶，韩国也曾因融资租赁公司实施“章鱼式”扩张战略，而一度陷入寒冰期。据长江证券统计，1994年韩国的租赁市场规模为100亿美元，居世界第五位。然而亚洲金融危机爆发后，1998年韩国的金融租赁市场规模缩水为10 亿美元。